Правительство Москвы
Комитет по архитектуре и градостроительству города Москвы

МЕТОДИКА
определения стоимости разработки
технической документации
на автоматизированные системы управления (АСУ),
осуществляемой с привлечением средств бюджета
города Москвы

МРР-3.2.26.02-08

СИСТЕМА ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ
В ПРОЕКТНОМ КОМПЛЕКСЕ

2009

«Методика определения стоимости разработки технической документации на автоматизированные системы управления (АСУ), осуществляемой с привлечением средств бюджета города Москвы. МРР-3.2.26.02-08» разработана специалистами ГУП «НИАЦ» Москомархитектуры (Дронова И.Л., (Тихомиров Н.Н. Игошин Е.А.) и специалистами ГУП «Моспромпроект» (Шмаков В.И., Селезнев А.В.) при участии специалистов РНП «Теплоэнергоремонт» и ЗАО «Ретемп».

«Методика определения стоимости разработки технической документации на автоматизированные системы управления (АСУ), осуществляемой с привлечением средств бюджета города Москвы. МРР-3.2.26.02-08» утверждена и введена в действие распоряжением Департамента экономической политики и развития города Москвы от 24 ноября 2009 года № 30-Р в соответствии с решением, принятым на заседании Межведомственного совета по ценовой политике в строительстве при Правительстве Москвы от 19.11.2009 (пункт 13 протокола заседания № МВС-11-09).

«Методика» введена в действие взамен МРР-3.2.26-99.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение. 2

1. Основные положения. 2

2. Методика определения стоимости основных работ по разработке технической документации на АСУ.. 4

3. Методика определения стоимости разработки технического задания на АСУ.. 8

4. Корректирующие коэффициенты, учитывающие усложняющие и упрощающие факторы и условия выполнения работ. 10

Приложение 1. Список принятых сокращений. 12

Приложение 2. Пояснения к применяемым терминам.. 13

Приложение 3. Пример расчета стоимости разработки технической документации на автоматизированную систему управления водогрейным котлом (АСУ ТП «Котел»), осуществляемой с привлечением средств бюджета города Москвы.. 18

Приложение 4. Пример расчета стоимости разработки рабочей документации на автоматизированную информационно-измерительную систему коммерческого учета электропотребления (АИИС КУЭ), осуществляемой с привлечением средств бюджета города Москвы.. 20

Приложение 5. Пример расчета стоимости разработки рабочей документации на автоматизированную информационно-измерительную систему коммерческого учета электропотребления (АИИС КУЭ), осуществляемой с привлечением средств бюджета города Москвы.. 22

ВВЕДЕНИЕ

«Методика определения стоимости разработки технической документации на автоматизированные системы управления (АСУ), осуществляемой с привлечением средств бюджета города Москвы. МРР-3.2.26.02-08» (в дальнейшем «Методика») разработана на основании постановления Правительства Москвы от 14 ноября 2006 года № 900-ПП «О порядке перехода на определение сметной стоимости строительства объектов в городе Москве с применением территориальных сметных нормативов в уровне цен по состоянию на 1 января 2000 года».

При разработке «Методики» были использованы следующие нормативные и методические источники:

- «Сборник базовых цен на проектные работы для строительства в городе Москве. МРР-3.2.06.06-06»;

- ГОСТ 24.701-86. Единая система стандартов автоматизированных систем управления. Надежность автоматизированных систем управления. Основные положения;

- ГОСТ 24.703-85. Единая система стандартов автоматизированных систем управления. Типовые проектные решения в АСУ. Основные положения;

- ГОСТ 34.003-90. Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Автоматизированные системы. Термины и определения;

- ГОСТ 34.601-90 Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Автоматизированные системы стадии создания;

- ГОСТ 34.602-89. Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Техническое задание на создание автоматизированной системы;

- другие документы.

1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. Настоящая «Методика» устанавливает условия и правила определения базовой и текущей стоимости разработки технической документации на АСУ, а также на автоматизированные подсистемы управления и локальные автоматизированные системы, входящие в состав интегрированных автоматизированных систем управления (ИАСУ).

1.2. Общая стоимость разработки технической документации на АСУ определяется как сумма стоимости основных работ по разработке технической документации на АСУ и стоимости дополнительных работ при условии включения их в техническое задание на АСУ.

1.3. Стоимость основных работ, определенная в соответствии с «Методикой», установлена применительно к составу, порядку разработки, согласования и подготовки к утверждению заказчиком технической документации на АСУ, регламентированными соответствующими нормативными документами.

1.4. Помимо основных работ по разработке технической документации на АСУ могут в случае необходимости выполняться за дополнительную плату другие работы, связанные с разработкой АСУ.

В составе дополнительных к основному объему работ в соответствии с техническим заданием на разработку АСУ могут выполняться следующие работы:

· работы по эскизному проекту АСУ;

· научно-исследовательские работы, проводимые при необходимости на проектных стадиях создания АСУ;

· научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по созданию новых приборов, средств автоматизации и программного продукта;

· проектно-конструкторские работы по совершенствованию (модернизации) технологического объекта управления (ТОУ);

· проектно-конструкторские работы, связанные с разработкой оборудования АСУ индивидуального изготовления (в том числе щитов, пультов и прочих нетиповых средств автоматизации);

· проектно-конструкторские работы, связанные с разработкой технической документации, а также нестандартного оборудования контрольно-измерительных приборов и автоматики (КИПиА);

· работы, связанные с экспертизой, доработкой и приемкой документации, разработанной иностранными фирмами;

· работы по комплектованию строек оборудованием, в том числе, разработка предварительных заказных спецификаций, смет и др.;

· работы, выполняемые на стадии ввода АСУ в действие (в том числе авторский надзор; оказание технической помощи и др.);

· разработка строительной, сантехнической, электротехнической и других смежных (по отношению к АСУ) частей технической документации для строительства объекта, оснащаемого АСУ;

· разработка имитаторов (искусственных моделей, воспроизводящих основные свойства и характеристики ТОУ), стендов и полигонов для наладки и испытаний АСУ и ее компонентов, а также тренажеров и автоматизированных обучающих систем для обучения персонала АСУ;

· приобретение спецоборудования и программного продукта, необходимость в которых может возникнуть при разработке и внедрении АСУ на объекте;

· приобретение у обладателя авторских прав права на использование охраняемых результатов его интеллектуальной деятельности, в том числе в области АСУ;

· перевод с иностранного и на иностранный язык технической документации и литературы, а также услуги переводчиков во время проведения деловых совещаний и переговоров;

· служебные командировки;

· разработка проектов производства монтажных и пусконаладочных работ (ППР) при внедрении АСУ;

· изготовление по требованию заказчика дополнительных экземпляров технической документации на АСУ сверх обязательного количества экземпляров.

1.5. В состав дополнительных работ, выполняемых по поручению заказчика и оплачиваемых за счет его средств, входят:

· сбор исходных материалов и данных;

· работы по получению дополнительных к обязательным согласований проектных решений;

· расходы по оплате счетов согласующих и проводящих экспертизу организаций по работам, выполняемым в установленном порядке или по поручениям заказчика в случае, если данные услуги не входят в перечень документов, выдаваемых заявителям без взимания платы.

1.6. Если в техническом задании на разработку АСУ указано, что в состав системы в качестве структурных компонент входят подсистемы и (или) локальные системы, также относящиеся к системам вида АСУ, то стоимость разработки технической документации на такую интегрированную систему определяется суммированием стоимостей разработки технической документации на эти компоненты.

1.7. Стоимость отдельных видов работ при разработке технической документации на АСУ силами одной организации устанавливается этой организацией в зависимости от трудоемкости выполняемых работ.

Стоимость работ, выполняемых совместно несколькими организациями-соисполнителями, устанавливается головным разработчиком системы, указанным в техническом задании на разработку АСУ, с учетом согласованного долевого участия каждой из них в объеме совместно выполняемых работ.

1.8. При разработке технической документации на АСУ, создаваемой по пусковым комплексам проектируемого объекта, стоимость ее проектирования увеличивается на 5 % от стоимости проектирования АСУ в целом.

1.9. В настоящей «Методике» базовая стоимость разработки технической документации на АСУ определяется в уровне цен по состоянию на 01.01.2000 года.

1.10. Приведение базовой стоимости к текущему уровню цен осуществляется путем применения коэффициентов пересчета (инфляционного изменения) базовой стоимости предпроектных, проектных и других видов работ в проектировании для использования при формировании договорных цен, утверждаемых Межведомственным советом по ценовой политике в строительстве при Правительстве Москвы.

1.11. Базовая стоимость разработки технической документации на АСУ, определяемая на основании настоящей «Методики», выражает стоимостную оценку разработки полного объема технической документации при одностадийной разработке. При двухстадийной разработке технической документации на АСУ распределение стоимости по стадиям приведено в таблице 3.

1.12. Компенсация затрат, связанных с выполнением функций генерального проектировщика АСУ или курированием при двойном, тройном и т.д. субподряде при разработке АСУ, осуществляется в размере до 5 % в пределах стоимости работ, поручаемых субподрядным организациям.

1.13. Стоимость дополнительных работ, на которые отсутствуют нормативные документы по ценообразованию, определяется на основании нормируемых трудозатрат.

2. МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТОИМОСТИ ОСНОВНЫХ РАБОТ ПО РАЗРАБОТКЕ ТЕХНИЧЕСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ НА АСУ

2.1. Стоимость основных работ по разработке технической документации на АСУ в текущих ценах определяется по следующее формуле:

(2.1)

где:

С_тд(т) - стоимость основных работ по разработке технической документации на АСУ в текущих ценах;

С_тд(2000) - базовая стоимость основных работ по разработке технической документации на АСУ в уровне цен по состоянию на 01.01.2000 года;

К_пер - коэффициент пересчета (инфляционного изменения) базовой стоимости предпроектных, проектных и других видов работ в проектировании для использования при формировании договорных цен (принимается в соответствии с решением Межведомственного совета по ценовой политике в строительстве при Правительстве Москвы).

2.2. Базовая стоимость С_тд(2000) разработки технической документации на АСУ определяется по формуле:

(2.2)

где:

С_i₍₂₀₀₀₎ - базовая стоимость разработки i-ой части технической документации на АСУ (определяется по пункту 2.3);

n - количество частей технической документации на АСУ.

К частям технической документации на АСУ относятся:

- документация по общесистемным решениям (ОР);

- документация по организационному обеспечению (ОО);

- документация по информационному обеспечению (ИО);

- документация по техническому обеспечению (ТО);

- документация по математическому обеспечению (МО);

- документация по программному обеспечению (ПО).

2.3. Базовая стоимость разработки i-ой части технической документации на АСУ определяется по формуле:

(2.3)

где:

С_и_c_х(2000) - исходная базовая стоимость двухстадийной разработки технической документации на АСУ (определяется по пункту 2.4);

Д_i - доля i-ой части технической документации на АСУ в исходной общей базовой стоимости двухстадийной разработки технической документации АСУ (определяется по пункту 2.6);

К_кор._i - общий корректирующий коэффициент для i-ой части технической документации АСУ (определяется в соответствии с разделом 4). При применении нескольких коэффициентов общий коэффициент рассчитывается путем перемножения коэффициентов, произведение которых не должно превышать 2,0 для i-ой части технической документации АСУ.

2.4. Исходная базовая стоимость разработки технической документации АСУ определяется по формуле:

(2.4)

где:

С_{спот(2000)} - базовая стоимость единицы «мощности» АСУ - системного потенциала (СПОТ), равная 256,92 тыс. руб.;

М - величина «мощности» АСУ, выраженная в СПОТ.

2.5. Численное значение М определяется путем суммирования величин всех критериев G_i, приведенных в таблице 1. При этом для каждого критерия из G1 - G8 выбирается единственное значение, а величина критерия G9 находится суммированием оценок новизны в проектных решениях по всем частям технической документации АСУ.

Таблица 1

Критерии оценки стоимости разработки технической документации на АСУ	Величина критерия в СПОТ
1. Характер протекания во времени процессов в АСУ (G1):
1.1. Непрерывный	0,143
1.2. Полунепрерывный	0,246
1.3. Дискретный	0,362
1.4. Непрерывно-дискретный (типа I)	0,389
1.5. Непрерывно-дискретный (типа II)	0,429
1.6. Циклический	0,532
2. Количество технологических операций автоматизированного контроля и управления (G2):
2.1. до 5	0,143
2.2. свыше 5 до 10	0,286
2.3. свыше 10 до 20	0,389
2.4. свыше 20 до 35	0,532
2.5. свыше 35 до 50	0,636
2.6. свыше 50 до 70	0,778
2.7. свыше 70 до 100	0,921
2.8. каждый интервал от 1 до 50 операций свыше 100	0,143
3. Количество контролируемых физических сигналов (G3):
3.1. до 20	0,25
3.2. свыше 20 до 50	0,50
3.3. свыше 50 до 100	0,75
3.4. свыше 100 до 170	1,00
3.5. свыше 170 до 250	1,25
3.6. свыше 250 до 350	1,50
3.7. свыше 350 до 470	1,75
3.8. свыше 470 до 600	2,00
3.9. свыше 600 до 800	2,25
3.10. свыше 800 до 1000	2,50
3.11. свыше 1000 до 1300	2,75
3.12. свыше 1300 до 1600	3,00
3.13. свыше 1600 до 2000	3,25
3.14. за каждый интервал от 1 до 500 сигналов свыше 2000	0,25
4. Количество управляющих физических сигналов (G4):
4.1. до 5	0,143
4.2. свыше 5 до 10	0,277
4.3. свыше 10 до 20	0,420
4.4. свыше 20 до 40	0,540
4.5. свыше 40 до 60	0,683
4.6. свыше 60 до 90	0,803
4.7. свыше 90 до 120	0,945
4.8. свыше 120 до 160	1,065
4.9. свыше 160 до 200	1,208
4.10. свыше 200 до 250	1,342
4.11. свыше 250 до 300	1,485
4.12. свыше 300 до 350	1,619
4.13. свыше 350 до 400	1,762
4.14. за каждый интервал от 1 до 70 воздействий свыше 400	0,143
5. Количество внутримашинных переменных верхнего уровня АСУ (G5):
5.1. до 200	0,072
5.2. свыше 200 до 500	0,143
5.3. свыше 500 до 1000	0,277
5.4. свыше 1000 до 2000	0,406
5.5. свыше 2000 до 5000	0,688
5.6. свыше 5000 до 10000	0,931
5.7. свыше 10000 до 20000	1,194
5.8. свыше 20000 до 50000	1,471
5.9. свыше 50000 до 100000	1,748
5.10. за каждые 20000 свыше 100000	0,277
6. Степень развитости информационных функций АСУ (G6):
6.1. I степень - параллельные контроль и измерение параметров состояния ТОУ	0,143
6.2. II степень - централизованный контроль и измерение параметров состояния ТОУ	0,420
6.3. III степень - косвенное измерение (вычисление) отдельных комплексных показателей функционирования ТОУ	0,792
6.4. IV степень - анализ и обобщенная оценка состояния процесса в целом по его модели (распознавание ситуаций, диагностика аварийных состояний, поиск «узкого места», прогноз хода процесса)	1,203
6.5. V степень - использование результатов измерения параметров в качестве единого информационного пространства	1,342
6.6. VI степень - информационная взаимосвязанность всех (в том числе пространственно распределенных) компонент ПТК между собой и системой управления	1,485
6.7. VII степень - диагностирование в текущем времени наиболее важных и динамичных элементов - рабочих и технологических процессов ТОУ	1,619
6.8. VIII степень - координированное управление ТОУ в зависимости от текущего состояния его оборудования и технологических процессов	1,762
6.9. IX степень - мониторинг текущего состояния оборудования и сквозных технологических цепочек ТОУ с обнаружением и идентификацией нештатных состояний оборудования и технологических процессов ТОУ	1,905
6.10. X степень - выработка решений о парировании нештатной ситуации, переходе на щадящий режим или аварийную защиту оборудования с последующей их передачей в АСУ для управления объектом с учетом его текущего функционального и технического состояний	2,048
7. Степень развитости управляющих функций АСУ (G7):
7.1. I степень - одноконтурное автоматическое регулирование и (или) автоматическое управление	0,143
7.2. II степень - многоконтурное автоматическое программное управление и (или) автоматическое управление	0,420
7.3. III степень - многосвязное автоматическое программное управление по циклам с разветвлениями	0,688
7.4. IV степень - оптимальное управление установившимися процессами	0,951
7.5. V степень - оптимальное управление переходными процессами	1,394
7.6. VI степень - оптимальное управление быстропротекающими переходными процессами в аварийных ситуациях	1,604
7.7. VII степень - оптимальное управление с адаптацией (с изменением параметров, алгоритмов, самообучением и самоорганизацией системы)	1,747
8. Режим функционирования АСУ (G8):
8.1. Автоматизированный «ручной» режим	0,143
8.2. Автоматизированный режим «советчика»	0,232
8.3. Автоматизированный диалоговый режим	0,362
8.4. Автоматический режим косвенного управления	0,527
8.5. Автоматический режим прямого (непосредственного) цифрового (или аналого-цифрового) управления	0,911
9. Научно-технический уровень проектных решений по частям технической документации АСУ (G9): - общесистемные решения; - организационное обеспечение; - информационное обеспечение; - техническое обеспечение; - математическое обеспечение; - программное обеспечение.	Определяется по ГОСТ 34.003-90; за каждые 10 % - 0,05

Примечания:

1. Для АСУ верхнего уровня и многоуровневой АСУ при оценке критерия G2 количество технологических операций, выполняемых на участке ТОУ, оснащенном локальной АСУ, принимается равным 1.

2. Если для измерения или контроля аналогового параметра используются два или более источников информации, то при оценке критерия G3 они все должны учитываться.

3. Если один и тот же сигнал используется в нескольких алгоритмах, то при оценке критериев G3, G4 он учитывается 1 раз.

4. При оценке критериев G6, G7 и G8 по каждому из них берется оценка, соответствующая наивысшей степени развитости и автоматизации функций АСУ.

5. Величина критерия G9 определяется суммированием оценок в СПОТ, установленных для каждой части технической документации АСУ.

6. Соответствие проектируемых АСУ определяется требованиями технического задания, научно-технической и другой документации на автоматизированные системы (ГОСТы, РД, СНиПы).

7. Научно-технический уровень АСУ определяется по ГОСТ 34.003-90 (пункт 1.6) как «Показатель или совокупность показателей, характеризующих степень соответствия технических и экономических характеристик АС современным достижениям науки и техники», а также определяется по данным патентных исследований зарубежных и отечественных аналогов или в соответствии с ГОСТ 24.703-85 (пункт 5) на основе экспертных оценок.

2.6. Значения долей Д_i в формуле (2.3) определяются по таблице 2.

Таблица 2

Стоимость двухстадийной разработки, %	Значения долей Д_i, %
Стоимость двухстадийной разработки, %	ОР	ОО	ИО	ТО	МО	ПО
100	10	3	10	23	28	26

2.7. Распределение стоимости двухстадийной разработки i-ой части технической документации АСУ по стадиям приведено в таблице 3.

Таблица 3

Части технической документации на АСУ	Цена двухстадийной разработки, %	в том числе, %
Части технической документации на АСУ	Цена двухстадийной разработки, %	Проект	Рабочая документация
Документация ОР	100	70	30
Документация ОО	100	30	70
Документация ИО	100	40	60
Документация ТО	100	40	60
Документация МО	100	30	70
Документация ПО	100	30	70

Примечание: Данное распределение является рекомендуемым и может быть изменено в отдельных случаях по согласованию сторон.

3. МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТОИМОСТИ РАЗРАБОТКИ ТЕХНИЧЕСКОГО ЗАДАНИЯ НА АСУ

3.1. Стоимость разработки технического задания (ТЗ) на АСУ в текущих ценах С_тз(т) определяется по формуле:

(3.1)

где:

С_тз(2000) - базовая стоимость разработки технического задания (ТЗ) на АСУ в уровне цен по состоянию на 01.01.2000 года;

3.2. Базовая стоимость разработки ТЗ определяется по формуле:

(3.2)

где:

С_инс(2000) - базовая стоимость одного индекса новизны и технологической сложности АСУ (ИНС), равная 19,85 тыс. руб.;

Н - степень новизны и технологической сложности АСУ, выраженная в ИНС (определяется по пункту 3.3);

К_кор - общий корректирующий коэффициент (определяется в соответствии с разделом 4). При применении нескольких коэффициентов общий коэффициент рассчитывается путем перемножения коэффициентов, произведение которых не должно превышать 2,0.

3.3. Численное значение Н определяется путем суммирования величин всех критериев Q_i, приведенных в таблице 4. При этом для каждого критерия Q1 - Q6 выбирается единственное значение, а для критериев Q7 и Q8 величины определяются суммированием тех оценок структурной и функциональной развитости, которые могут быть применены к разрабатываемой АСУ по согласованной с заказчиком рабочей документации аналога.

Таблица 4

Критерии оценки стоимости разработки ТЗ на АСУ	Величина критерия в ИНС
1. Характер протекания во времени процессов в АСУ (Q1):
1.1. Непрерывный	0,25
1.2. Полунепрерывный	0,50
1.3. Дискретный	0,75
1.4. Непрерывно-дискретный (типа I)	1,00
1.5. Непрерывно-дискретный (типа II)	1,25
1.6. Циклический	1,00
2. Количество технологических операций автоматизированного контроля и управления (Q2):
2.1. до 5	0,25
2.2. свыше 5 до 10	0,50
2.3. свыше 10 до 20	1,00
2.4. свыше 20 до 35	1,25
2.5. свыше 35 до 50	1,75
2.6. свыше 50 до 70	2,25
2.7. свыше 70 до 100	2,50
2.8. за каждые последующие 50	0,25
3. Количество контролируемых физических сигналов (Q3):
3.1. до 20	0,25
3.2. свыше 20 до 50	0,50
3.3. свыше 50 до 100	0,75
3.4. свыше 100 до 170	1,00
3.5. свыше 170 до 250	1,25
3.6. свыше 250 до 350	1,50
3.7. свыше 350 до 470	1,75
3.8. свыше 470 до 600	2,00
3.9. свыше 600 до 800	2,25
3.10. свыше 800 до 1000	2,50
3.11. свыше 1000 до 1300	2,75
3.12. свыше 1300 до 1600	3,00
3.13. свыше 1600 до 2000	3,25
3.14. за каждые последующие 500	0,25
4. Количество управляющих физических сигналов (Q4):
4.1. до 5	0,143
4.2. свыше 5 до 10	0,277
4.3. свыше 10 до 20	0,420
4.4. свыше 20 до 40	0,540
4.5. свыше 40 до 60	0,683
4.6. свыше 60 до 90	0,803
4.7. свыше 90 до 120	0,945
4.8. свыше 120 до 160	1,065
4.9. свыше 160 до 200	1,208
4.10. свыше 200 до 250	1,342
4.11. свыше 250 до 300	1,485
4.12. свыше 300 до 350	1,619
4.13. свыше 350 до 400	1,762
4.14. за каждые последующие 70	0,143
5. Количество внутримашинных переменных верхнего уровня АСУ (Q5):
5.1. до 200	0,072
5.2. свыше 200 до 500	0,143
5.3. свыше 500 до 1000	0,277
5.4. свыше 1000 до 2000	0,406
5.5. свыше 2000 до 5000	0,688
5.6. свыше 5000 до 10000	0,931
5.7. свыше 10000 до 20000	1,194
5.8. свыше 20000 до 50000	1,471
5.9. свыше 50000 до 100000	1,748
5.10 за каждые последующие 20000	0,277
6. Степень научно-технической новизны АСУ (Q6):
6.1. I степень - АСУ имеет действующие аналоги в России и, возможно, за рубежом	0,25
6.2. II степень - АСУ имеет действующие аналоги только за рубежом	0,50
6.3. III степень - ни с конструкторской, ни с технологической точек зрения АСУ не является принципиально новой системой, но действующих аналогов не имеет	1,00
6.4. IV степень - с конструкторской и (или) технологической точек зрения АСУ является принципиально новой системой	1,5
7. Состав структуры АСУ (Q7):
- количество автоматизированных технологических подсистем - за подсистему;	0,25
- количество автоматизированных локальных систем - за систему;	0,25
- количество каналов связи между технологическими подсистемами, локальными системами, внутренними и внешними потребителями информации - за каждый канал;	0,1
- наличие централизованного поста управления (ЦПУ):
ЦПУ АСУ;	0,1
ЦПУ ИАСУ;	0,2
- количество рабочих мест операторов и АРМов специалистов - за каждое рабочее место;	0,05
- наличие табло коллективного пользования;	0,125
- наличие системы защиты информации	0,1
- наличие системы обеспечения безопасности;	0,1
- наличие системы диагностики и самодиагностики;	0,25
- наличие антитеррористической системы защиты.	0,25
8. Состав функций АСУ (Q8):
- контроль и измерение технологических параметров;	0,1
- технологическая защита, блокировки и сигнализация;	0,1
- диагностика состояния оборудования;	0,1
- распознавание и прогнозирование ситуаций;	0,1
- архивирование информации;	0,05
- ведение баз данных с использованием СУБД;	0,1
- информационный обмен с другими АСУ;	0,15
- централизованное представление оперативной информации в режиме реального времени;	0,15
- расчет технико-экономических показателей;	0,25
- оптимизация режимов работы оборудования;	0,25
- дистанционное управление оборудованием;	0,1
- программно-логическое управление по технологическим алгоритмам;	0,1
- автоматическое регулирование;	0,15
- автоматическое управление локальными подсистемами;	0,1
- динамическая оптимизация технологических процессов;	0,1
- оптимальное распределение нагрузок и режимов;	0,1
- исследование (идентификация) объектов управления;	0,1
- имитация экстремальных условий;	0,1
- мониторинг и управление производством.	0,25

Примечание: состав структуры и функций АСУ (критерии Q7 и Q8) может уточняться по согласованию сторон.

3.4. Требования к составу, содержанию и оформлению ТЗ, а также рекомендуемый порядок его разработки, согласования и утверждения приведены в ГОСТ 34.602-89.

4. КОРРЕКТИРУЮЩИЕ КОЭФФИЦИЕНТЫ, УЧИТЫВАЮЩИЕ УСЛОЖНЯЮЩИЕ И УПРОЩАЮЩИЕ ФАКТОРЫ И УСЛОВИЯ ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ

Таблица 5

№	Условия применения коэффициента	Обозначение коэффициента	Значение коэффициента	Примечание
1	Разработка базовой АСУ или ее частей с целью тиражирования на нескольких однотипных объектах:	К₁		Применяется при разработке типовых проектных решений в АСУ в соответствии с ГОСТ 24.703-85 при наличии соответствующего требования в ТЗ на АСУ
	- на 2-х объектах;		1,2
	- на 3 - 5-ти объектах		1,3
	- на 6-ти и более объектах		1,4
2	Повторное применение базовой АСУ или ее частей путем «привязки» к однотипному объекту	К₂	0,2	1. Применяется в случаях привязки АСУ, разработанной по ГОСТ 24.703-85, к условиям конкретного объекта или ТОУ. 2. Применяется для повторно применяемых частей технической документации, разработанных в составе базовой АСУ
3	АСУ создается в целях использованием для передачи информации средствами телемеханики, волоконно-оптических линий связи, радиосвязи высокочастотной связи по высоковольтным линиям электропередачи	К₃	1,15	1. Применяется в случаях обеспечения информационной, технической и программной совместимости АСУ с внешними системами, а также согласования протоколов обмена информации. 2. Применяется только для документации ТО и ПО. 3. Принадлежность применяемых технических средств к указанным видам определяется их кодами по ОКП в спецификации
4	АСУ или автоматизированный технологический комплекс (АТК), в составе которого она создается, включены в перечень объектов экспериментального проектирования	К₄	1,5	1. Для ТЗ не применяется. 2. Включение АСУ или АТК в перечень должно быть подтверждено нормативным актом Правительства Москвы. 3. Величина коэффициента установлена согласно МРР-3.2.06.06-06 (пункт 2.12).
5	АСУ подлежит эксплуатации в особых условиях, характеризующихся следующими факторами:			Условия применения коэффициента должны быть оговорены в техническом задании на АСУ
5.1	Производство повышенного риска:	К_5.1		Применение коэффициента К_5.1 предполагает проектную проработку вопросов обеспечения защиты информации от несанкционированного доступа и ее сохранности при нештатных ситуациях, безопасности при монтаже, наладке, эксплуатации, обслуживании и ремонте технических средств системы, а также вопросов создания защитных блокировок.
	- взрывоопасное, пожароопасное;		1,1
	- экологически опасное, химически опасное, биологически опасное;		1,2
	- радиационно-опасное		1,3
5.2	Запыленная или агрессивная (коррозионно-активная) окружающая среда	К_5.2	1,05	Применяется только для документации ТО
5.3	Номинальные частота тока и (или) напряжение в сети электропитания отличаются от установленных стандартами России	К_5.3	1,07	Применяется только для документации ТО
5.4	Объект управления является передвижным	К_5.4	1,1	Применяется только для документации ТО
6	Проектирование временного размещения технических средств АСУ на период реконструкции	К₆	1,2	1. Применяется для частей технической документации, требующих привязки к временным условиям эксплуатации 2. Применяется по дополнительному поручению Заказчика
7	Разработка технической документации на АСУ выполняется в связи с ее реконструкцией (техническим перевооружением)	К₇	1,1	1. Применяется при реконструкции действующей АСУ в соответствии с техническим заданием по поручению Заказчика. 2. Применяется для частей технической документации, выполняемых в связи с реконструкцией (техническим перевооружением) действующей АСУ
8	Создание АСУ предусматривает разработку ее метрологического обеспечения, включая определение метрологических характеристик измерительных каналов, алгоритмов контроля, устройств обработки информации, средств измерений и др., а также организацию метрологической экспертизы	К₈	Величина коэффициента определяется по таблице 6	1. Для ТЗ не применяется. 2. Условие применения коэффициента оговариваются в техническом задании на АСУ и выпуском РД метрологического обеспечения. 3. Величина коэффициента зависит от общего количества измерительных каналов (ИК) АСУ и доли в нем ИК, подлежащих государственным испытаниям
9	АСУ характеризуется строго регламентируемым уровнем заданной надежности, с обеспечением резервирования ПО и ТО, применением отказоустойчивых структур, энергонезависимости, гальванической развязки каналов, помехозащищенности, приработки модулей, регистрации отказов	К₉	Величина коэффициента определяется по таблице 7	1. Для ТЗ не применяется. 2. Условие применения коэффициента оговариваются в техническом задании на АСУ в соответствии с ГОСТ 24.701-86. 3. Применение коэффициента предполагает разработку мероприятий по обеспечению требуемого уровня надежности АСУ и ее проектную оценку.

Таблица 6

Значения коэффициента К₈

Общее количество ИК АСУ	Доля ИК, подлежащих государственным испытаниям, %
Общее количество ИК АСУ	до 10	до 35	свыше 35 до 70	свыше 70
до 20	1,03	1,035	1,04	1,05
свыше 20 до 100	1,06	1,065	1,07	1,08
свыше 100 до 250	1,09	1,095	1,10	1,11
свыше 250 до 500	1,12	1,13	1,14	1,15
свыше 500	1,16	1,17	1,18	1,20

Таблица 7

Значения коэффициента К₉

№	Заданный уровень надежности АСУ	Средняя вероятность отказов за 1000 час, (не более)	Интенсивность потока ложных срабатываний, 1/час (не более)	Величина К₉
1	Обычный	5 · 10^-4	5 · 10^-5	1,0
2	Повышенный	5 · 10^-5	5 · 10^-6	1,1
3	Высокой	5 · 10^-6	5 · 10^-7	1,2

Приложение 1

Список принятых сокращений

· АРМ - автоматизированное рабочее место;

· АС - автоматизированная система;

· АСУ - автоматизированная система управления;

· АСУ ТП - автоматизированная система управления технологическим процессом;

· АТК - автоматизированный технологический комплекс;

· ИАСУ - интегрированная автоматизированная система управления;

· ИК - измерительный канал;

· ИО - информационное обеспечение;

· КИПиА - контрольно-измерительные приборы и автоматика;

· МО - математическое обеспечение;

· ОО - организационное обеспечение;

· ОР - общесистемные решения;

· ПО - программное обеспечение;

· ПТВМ-60Э - тип водогрейного котла;

· ПТК - программно-технический комплекс;

· РД - рабочая документация;

· РТС - районная тепловая станция;

· СЛОТ - системный потенциал АСУ;

· СУБД - система управления базой данных;

· ТЗ - техническое задание на разработку АСУ;

· ТП - технологический процесс;

· ТО - техническое обеспечение;

· ТОК - технологический объект контроля;

· ТОУ - технологический объект управления;

· ТЭП - технико-экономические показатели;

· ЦПУ - централизованный пост управления;

· ЧРП - частотно-регулируемый привод.

Приложение 2

Пояснения к применяемым терминам

АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ (АСУ ТП)

Система, состоящая из персонала и комплекса средств автоматизации его деятельности, реализующая информационную технологию выполнения функций управления конкретным управляющим объектом (процессом).

Объем и содержание работ определяется техническим заданием в соответствие с ГОСТ 34.602-89.

В частном случае АСУ может состоять из нескольких выделенных по технологическому признаку подсистем, которые также могут быть отнесены к системам вида АСУ.

АВТОМАТИЗИРОВАННЫЙ РЕЖИМ «СОВЕТЧИКА» ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ УПРАВЛЯЮЩЕЙ ФУНКЦИИ АСУ ТП

Режим выполнения управления ТОУ, при котором АСУ ТП вырабатывает рекомендации по управлению, а решение об их использовании принимает и реализует персонал АСУ ТП.

АВТОМАТИЗИРОВАННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС (АТК)

Совокупность совместно функционирующих ТОУ и управляющей им АСУ.

АВТОМАТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ КОСВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ УПРАВЛЯЮЩЕЙ ФУНКЦИИ АСУ ТП

Режим выполнения управления ТОУ, при котором комплекс средств автоматизации АСУ ТП автоматически изменяет уставки и (или) параметры настройки систем локальной автоматики ТОУ.

АВТОМАТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ ПРЯМОГО (НЕПОСРЕДСТВЕННОГО) ЦИФРОВОГО (ИЛИ АНАЛОГО-ЦИФРОВОГО) УПРАВЛЕНИЯ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ УПРАВЛЯЮЩЕЙ ФУНКЦИИ АСУ ТП

Режим выполнения функции управления ТОУ, при котором комплекс средств автоматизации АСУ ТП вырабатывает и реализует управляющие воздействия непосредственно на исполнительные механизмы ТОУ.

АНАЛОГ

Продукция отечественного или зарубежного производства, обладающая сходством функционального назначения и условиями применения (ГОСТ 2.116-84).

Применяется до выпуска проекта при расчете сметной стоимости проектных работ.

Коэффициент приравнивания к аналогу оформляется протоколом приравнивания, утверждаемого Ген. Заказчиком.

АСУ, РАЗРАБАТЫВАЕМАЯ С ЦЕЛЬЮ ТИРАЖИРОВАНИЯ

АСУ, разрабатываемая с учетом возможности ее реализации на нескольких однотипных ТОУ путем привязки одного и того же комплекта технической документации.

ВНУТРИМАШИННЫЕ ПЕРЕМЕННЫЕ ВЕРХНЕГО УРОВНЯ АСУ

Переменные различного типа, хранящихся на сервере или других физических устройствах, формируемые и используемые в программах верхнего уровня АСУ для наладки, функционирования, защиты, диагностики и информационного взаимодействия объектов управления, ведения баз данных, представления технико-экономической информации, ретроспективного анализа событий и ситуаций, мониторинга и управления производством. Каждая из внутримашинных переменных верхнего уровня имеет ссылку (тег), реальное значение, время последнего обновления и признак качества, определяющий степень достоверности значения.

ДИСКРЕТНЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС

Технологический процесс, технологические операции которого выполняются по запросу или временному регламенту.

ИНТЕГРИРОВАННАЯ АСУ

Совокупность двух или более взаимосвязанных автоматизированных систем (АС), в которой функционирование одной из них зависит от результатов функционирования других таким образом, что эту совокупность можно рассматривать как единую ИАСУ (ГОСТ 34.003-90).

ИНФОРМАЦИОННАЯ БАЗА АСУ

Описание логической и физической структуры внутримашинной и внемашинной информационной базы. Описание осуществляется в виде систематизированных перечней входных и выходных аналоговых и дискретных сигналов контроля и управления ТОУ для нижнего уровня или переменных для верхнего уровня АСУ.

ИНФОРМАЦИОННАЯ МОЩНОСТЬ НИЖНЕГО УРОВНЯ АСУ

Количество аналоговых входных и выходных сигналов, которые в целях контроля и управления ТОУ необходимы и достаточны для обеспечения заданного состояния или процесса функционирования ТОУ.

КОНТРОЛЬНАЯ ОПЕРАЦИОННАЯ ЗОНА

Контрольная операционная зона характеризуется параллельным включением в систему двух и более интеллектуальных, контрольно-измерительных приборов. Основная цепь такого включения - обеспечение надежности измерений в ответственных или опасных зонах, например, в блоках защиты по схеме два из трёх.

МНОГОУРОВНЕВАЯ АСУ

Многоуровневая распределенная информационная, управляющая, информационно-управляющая система, в которой состав и структура программно-технических средств локального уровня соответствуют требованиям, категории сложности, в которой для организации последующих уровней управления используются процессовые (PCS) или операторские (OS) станции, реализованные на базе проблемно-ориентированного ПО, связанные между собой и с локальным уровнем управления посредством локальных вычислительных сетей.

МОЩНОСТЬ АСУ (СПОТ)

Условная единица системного потенциала АСУ, определяемая факторами, характеризующими функциональную новизну и техническую сложность системы (см. таблицу 1).

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ АСУ

Показатель или совокупность показателей, характеризующая степень соответствия технических и экономических характеристик АСУ современным достижениям науки к техники (ГОСТ 34.003-90 п. 1.6).

НЕПРЕРЫВНО-ДИСКРЕТНЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС

Технологический процесс, сочетающий в себе как длительные, так и непродолжительные технологические операции. Различаются два типа подобного процесса:

тип I - сочетание длительных и непродолжительных технологических операций на различных стадиях процесса;

тип II - сочетание длительных и кратковременных технологических операций.

НЕПРЕРЫВНЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС

Технологический процесс, технологические операции которого носят непрерывный характер в течение длительного времени. Подобный процесс характеризуется длительным поддержанием режимов, близких к заданным, и практически безостановочной подачей сырья или реагентов.

ОДНОУРОВНЕВАЯ АСУ

Одноуровневая информационная, управляющая или информационно-управляющая система, в которой в качестве компонентов технологических средств для выполнения функций сбора, переработки, отображения и хранения информации и выработки команд управления используются измерительные и регулирующие устройства, электромагнитные, полупроводниковые и другие компоненты, сигнальная арматура и т.п. приборного или аппаратного типов исполнения.

ОПЕРАЦИОННАЯ ЗОНА УПРАВЛЕНИЯ

Операционная зона управления характеризуется параллельной работой двух и более ТОУ, выполняющих одну операцию. Примером может служить байпасы, задвижка которого включена параллельно задвижке работающей в основном потоке жидкой или газовой среды.

ОСОБЫЕ УСЛОВИЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ АСУ

Совокупность факторов внешней среды и местных условий, обладающих потенциальной способностью нарушить процесс функционирования АСУ и АТК в целом и, в связи с этим, требующих принятия специальных мер, с одной стороны, по защите АСУ от их влияния, а с другой, - по повышению функциональной надежности АСУ и исключению воздействий с ее стороны, чреватых нежелательными последствиями (например, аварией, взрывом, пожаром, утечкой вредных веществ, радиационным заражением и т.д.).

ПОЛУНЕПРЕРЫВНЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС

Непрерывный технологический процесс с требующими управляющих воздействий переходными режимами, вызванными периодическими добавками (заменами) сырья или реагентов либо выдачей продукции.

«РУЧНОЙ» РЕЖИМ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ УПРАВЛЯЮЩЕЙ ФУНКЦИИ АСУ ТП

Режим выполнения функции управления ТОУ, при котором комплекс средств автоматизации АСУ ТП представляет информацию о технологическом объекте управления, а выбор и реализацию управляющих воздействий производит оператор АСУ ТП.

СИСТЕМА ЛОКАЛЬНОЙ АВТОМАТИКИ

Система устройств автоматики, автономно реализующая в АСУ ТП функции управления ТОУ или его частью, либо функции контроля за ТОУ или его частью (см. ГОСТ 34.003-90).

СУБЪЕКТ УПРАВЛЕНИЯ

Информационно-управляющая функция АСУ, включающая получение информации о состоянии объекта управления, обработку и передачу информации пользователям или внешним потребителям, оценку информации, выбор управляющих воздействий и их реализацию.

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ УПРАВЛЕНИЯ (ТОУ)

Объект управления, включающий технологическое оборудование и реализуемый в нем технологический процесс по ГОСТ 34.003-90.

Примерами ТОУ являются технологические агрегаты, установки, группы машин и механизмов, задвижки, клапана, реализующие в непрерывном производстве, прокатные станы и другие виды технологического оборудования, оснащенные интеллектуально управляемыми приводами и контрольно-измерительными приборами, включаемыми в систему АСУ.

ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ НА СОЗДАНИЕ АСУ

Основной документ, оформленный в установленном порядке и определяющий цели создания системы, требования к системе и основные исходные данные, необходимые для ее разработки. Примечание: требования к составу, содержанию и оформлению ТЗ, а также рекомендуемый порядок его разработки, согласования и утверждения - по ГОСТ 34.602-89.

ТЕХНИЧЕСКАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ НА АСУ

Комплект проектных документов на АСУ, разрабатываемый на стадии «Технический проект», утвержденный установленным порядком, содержащий основные проектные решения по системе в целом, ее функциям и всем видам обеспечения, достаточный для разработки рабочей документации на АСУ (ГОСТ 34.003-90).

ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ НА АВТОМАТИЗАЦИЮ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА

Документ, устанавливающий технологический маршрут, технические параметры, методы и средства контроля и исполнения управляющих воздействий на технологическое оборудование, которые позволяют автоматизировать технологический процесс, обеспечивающий заданный объем выпуска продукции в единицу времени.

Примечание: технологическое задание на автоматизацию технологического процесса выполняется на стадии разработки РД технологического процесса.

ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ОПЕРАЦИЯ

Законченная часть (стадия) технологического процесса, характеризуемая однородностью действий, производимых над предметом производства, и, в связи с этим, сосредоточенностью, как правило, в пределах одного рабочего места, одного механизма, прибора, одной операционной зоны.

ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ОПЕРАЦИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО КОНТРОЛЯ

Технологическая операция автоматизированного контроля характеризуется определением параметров технологического процесса установленным нормам, а также выдачей информации о состоянии и качестве протекания технологического процесса или технологического объекта управления в заданный промежуток времени, результатом которой является выработка управляющего воздействия на ТОУ;

ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ОПЕРАЦИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО УПРАВЛЕНИЯ

Технологическая операция автоматизированного управления характеризуется полным циклом управления исполнительным механизмам, приводом технологического оборудования, в том числе, приводом задвижки, шибера, клапана и др.

ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ОПЕРАЦИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ ОБРАБОТКИ ДАННЫХ НА ВЕРХНЕМ УРОВНЕ АСУ

Технологическая операция автоматизированной обработки данных на верхнем уровне АСУ характеризуется выполнением технологических процедур по сбору, регистрации, хранению, контролю, обработки, передачи, выдаче данных и отображению информации, а также наличием сопровождающей документации для каждой технологической процедуры в данной технологической операции.

УПРАВЛЯЮЩЕЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ

Воздействие (сигнал, совокупность сигналов, команда), вырабатываемое комплексом контрольно-измерительных средств автоматизации АСУ ТП, предназначенное для целенаправленного влияния (непосредственно через исполнительный механизм или через персонал) на процесс функционирования АТК и характеризующееся специфическими (присущими только ему) алгоритмом формирования, логической структурой, а также адресом воздействия (элементом управляемого органа ТОУ) и линией связи с ним на физическом уровне. Примерами управляющих воздействий являются: включение механизма (агрегата), команда приводу регулирующего органа «открыть», аварийное отключение механизма (агрегата), выбор стеллажа для складирования изделия, изменение расхода воды на охлаждение рабочего инструмента, команда на повалку конвертера, запрет включения двигателя и т.д.

УСТАВКА

Числовое значение регулируемой величины

УТВЕРЖДАЕМАЯ ЧАСТЬ РАБОЧЕГО ПРОЕКТА АСУ (по - ГОСТ 34.601-90 ТЕХНОРАБОЧЕГО ПРОЕКТА)

Комплект проектных документов на АСУ, содержащий основные проектные решения по системе в целом, ее функциям, организационному, информационному программному и техническому обеспечениям и достаточный для его рассмотрения и утверждения Заказчиком в качестве основы для последующей разработки рабочей документации на АСУ.

ЦИКЛИЧЕСКИЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС

Технологический процесс с повторяющимся следованием совокупности различных технологических операций, образующих цикл.

Приложение 3

Пример расчета стоимости разработки технической документации на автоматизированную систему управления водогрейным котлом (АСУ ТП «Котел»), осуществляемой с привлечением средств бюджета города Москвы

1. Исходные данные^*

^{_____________________}

^*) Исходные данные для расчетов взяты из рабочей документации на АСУ ТП «Котел» котла-аналога типа ПТВМ-60Э на РТС.

1.1. Протекание процессов во времени в системе носит полунепрерывный характер.

1.2. Количество технологических операций автоматизированного контроля и управления равно 5.

1.3. Количество контролируемых физических сигналов равно 49.

1.4. Количество управляющих физических сигналов равно 19.

1.5. Количество внутримашинных переменных верхнего уровня равно 496.

1.6. Осуществляется косвенное вычисление отдельных комплексных показателей функционирования котла.

1.7. Производится одноконтурное автоматическое регулирование и автоматическое управление.

1.8. В системе реализуются автоматизированный диалоговый режим.

1.9. Уровни новизны в проектных решениях по частям технической документации:

- документация МО - 20 %;

- документация ПО - 20 %.

1.10. Доля ИК, подлежащих государственным испытаниям - до 35 %.

1.11. Уровень надежности системы - повышенный.

2. Расчет базовой стоимости основных работ по разработке технической документации

2.1. Используя исходные данные, по таблице 1 определяем величины критериев Q_i.

2.1.1. Величина критерия G₁ в соответствии с п. 1.2 табл. 1 составляет 0,246 СПОТ.

2.1.2. Величина критерия G₂ в соответствии с п. 2.1 табл. 1 составляет 0,143 СПОТ.

2.1.3. Величина критерия G₃ в соответствии с п. 3.2 табл. 1 составляет 0,5 СПОТ.

2.1.4. Величина критерия G₄ в соответствии с п. 4.3 табл. 1 составляет 0,42 СПОТ.

2.1.5. Величина критерия G₅ в соответствии с п. 5.2 табл. 1 составляет 0,143 СПОТ.

2.1.6. Величина критерия G₆ в соответствии с п. 6.3 табл. 1 составляет 0,792 СПОТ.

2.1.7. Величина критерия G₇ в соответствий с п. 7.1 табл. 1 составляет 0,143 СПОТ.

2.1.8. Величина критерия G₈ в соответствии с п. 8.3 табл. 1 составляет 0,362 СПОТ.

2.1.9. Величина критерия G₉ определяется суммированием оценок в СПОТ в соответствии с уровнем новизны в проектных решениях для разделов МО и ПО технической документации:

G₉ = 2 · 0,05 + 2 · 0,05 = 0,2 СПОТ.

2.2. Определяем величину «мощности» АСУ ТП «Котел», выраженную в СПОТ (определяется по пункту 2.5 «Методики»):

2.3. Исходную базовую стоимость разработки технической документации на АСУ ТП «Котел» определяем в соответствии с п. 2.4 «Методики»:

2.4. Определяем общий корректирующий коэффициент для i-ой части технической документации.

Для всех частей технической документации применяем корректирующие коэффициенты: К₈ = 1,065; К₉ = 1,10.

Кроме того, для частей ТО и ПО проектной документации вводим коэффициент К₃ = 1,15.

Таким образом, общий корректирующий коэффициент для частей ТО и ПО составит:

К_кор2 = К₃ · К₈ · К₉ = 1,15 · 1,065 · 1,10 = 1,35.

Для остальных частей технической документации общий корректирующий коэффициент составит:

К_кор1 = К₈ · К₉ = 1,065 · 1,10 = 1,17.

2.5. Базовую стоимость разработки i-тых частей технической документации определяем по формуле (2.3):

Величины долей Д_i i-ой части технической документации в исходной общей базовой стоимости разработки двухстадийной технической документации на АСУ ТП «Котел» принимаем по таблице 2 «Методики».

C_1(2000) = С_ОР(2000) = 757,66 · 0,10 · 1,17 = 88,65 тыс. руб.;

С_2(2000) = C_ОО(2000) = 757,66 · 0,03 · 1,17 = 26,59 тыс. руб.;

С_3(2000) = С_ИО(2000) = 757,66 · 0,10 · 1,17 = 88,65 тыс. руб.;

С_4(2000) = С_ТО(₂₀₀₀₎ = 757,66 · 0,23 · 1,35 = 235,25 тыс. руб.;

С_5(2000) = С_МО(2000) = 757,66 · 0,28 · 1,17 = 248,21 тыс. руб.;

С_6(2000) = С_ПО(2000) = 757,66 · 0,26 · 1,35 = 265,94 тыс. руб.

2.6. Базовую стоимость разработки технической документации на АСУ ТП «Котел» определяем по формуле (2.2):

3. Расчет текущей стоимости разработки технической документации

3.1. Стоимость разработки технической документации на АСУ ТП «Котел», осуществляемой с привлечением средств бюджета города Москвы, в текущем уровне цен (без НДС) определяем по формуле (2.1):

С_{тд(т)г/з} = С_тд(2000) · К_пер,

где: К_пер = 2,607 -- коэффициент пересчета (инфляционного изменения) базовой стоимости предпроектных, проектных и других видов работ в проектировании на IV квартал 2008 года к ценам 2000 года (приложение 3 к протоколу заседания Межведомственного совета по ценовой политике в строительстве при Правительстве Москвы от 21.12.2007 № МС-12-07);

С_{тд(т)г/з} = 953,29 · 2,607 = 2485,23 тыс. руб.

3.2. Стоимость разработки технической документации на АСУ ТП «Котел», осуществляемой с привлечением средств бюджета города Москвы, в текущем уровне цен (без НДС) по стадиям проектирования определяем в соответствии с таблицей 3:

Части технической документации на АСУ ТП «Котел»	Цена двухстадийной разработки, тыс. руб.	в том числе, тыс. руб.
Части технической документации на АСУ ТП «Котел»	Цена двухстадийной разработки, тыс. руб.	Проект	Рабочая документация
Документация ОР	231,11	161,78	69,33
Документация СО	69,32	20,80	48,52
Документация ИО	231,11	92,44	138,67
Документация ТО	613,30	245,32	367,98
Документация МО	647,08	194,12	452,96
Документация ПО	693,31	207,99	485,32
Всего:	2485,23	922,45	1562,78

Приложение 4

Пример расчета стоимости разработки рабочей документации на автоматизированную информационно-измерительную систему коммерческого учета электропотребления (АИИС КУЭ), осуществляемой с привлечением средств бюджета города Москвы

1. Исходные данные^*

^{_____________________}

^*) Исходные данные для расчетов взяты из рабочей документации на АИИС КУЭ системы-аналога на РТС.

1. Протекание процессов во времени в системе носит непрерывный характер.

2. Количество технологических операций автоматизированного контроля и управления равно 4 по количеству электросчетчиков.

3. Количество контролируемых физических сигналов равно 19.

4. Количество управляющих физических сигналов равно 2.

5. Количество внутримашинных переменных верхнего уровня равно 345.

6. В системе осуществляется централизованный контроль и измерение параметров состояния ТОУ.

7. Производится одноконтурное автоматическое управление.

8. Режим функционирования - автоматизированный диалоговый.

9. Уровни новизны в проектных решениях по частям технической документации:

- документация ТО - 20 %;

- документация МО - 20 %;

- документация ПО - 20 %.

10. Доля ИК, подлежащих государственным испытаниям - свыше 70 %.

11. Уровень надежности системы - обычный.

2. Расчет базовой стоимости основных работ по разработке рабочей документации

2.1. Используя исходные данные, по таблице 1 определяем величины критериев Q_i.

2.1.1. Величина критерия G₁ в соответствии с п. 1.1 табл. 1 составляет 0,143 СПОТ.

2.1.2. Величина критерия G₂ в соответствии с п. 2.1 табл. 1 составляет 0,143 СПОТ.

2.1.3. Величина критерия G₃ в соответствии с п. 3.1 табл. 1 составляет 0,25 СПОТ.

2.1.4. Величина критерия G₄ в соответствии с п. 4.1 табл. 1 составляет 0,143 СПОТ.

2.1.5. Величина критерия G₅ в соответствии с п. 5.2 табл. 1 составляет 0,143 СПОТ.

2.1.6. Величина критерия G₆ в соответствии с п. 6.2 табл. 1 составляет 0,420 СПОТ.

2.1.7. Величина критерия G₇ в соответствии с п. 7.1 табл. 1 составляет 0,143 СПОТ.

2.1.8. Величина критерия G₈ в соответствии с п. 8.3 табл. 1 составляет 0,362 СПОТ.

2.1.9. Величина критерия G₉ определяется суммированием оценок в СПОТ в соответствии с уровнем новизны в проектных решениях для разделов ТО, МО и ПО технической документации:

G₉ = 2 · 0,05 + 2 · 0,05 + 2 · 0,05 = 0,3 СПОТ.

2.2. Определяем «мощность» АИИС КУЭ, выраженную в СПОТ (п. 2.5 «Методики»):

2.3. Исходную базовую стоимость разработки технической документации на АИИС КУЭ определяем в соответствии с п. 2.4 «Методики»:

C_исх(2000) = С_{спот(2000)}×М = 256,92 · 2,047 = 525,92 тыс. руб.

2.4. Определяем общий корректирующий коэффициент для i-ой части технической документации.

Для всех частей технической документации применяем корректирующий коэффициент К₈ = 1,05.

Кроме того, для частей ТО и ПО проектной документации вводим коэффициент К₃ = 1,15.

Таким образом, общий корректирующий коэффициент для частей ТО и ПО составит:

К_кор2 = К₃ · К₈ =1,15 · 1,05 = 1,21.

Для остальных частей технической документации общий корректирующий коэффициент составит:

К_кор1 = К₈ = 1,05.

2.5. Базовую стоимость разработки i-тых частей технической документации определяем по формуле (2.3):

Величины долей Д_i i-ой части технической документации в исходной общей базовой стоимости разработки двухстадийной технической документации на АИИС КУЭ принимаем по таблице 2 «Методики».

С_1(2000) = С_ор(2000) = 525,92 · 0,10 · 1,05 = 55,22 тыс. руб.;

С_2(2000) = С_оо(2000) = 525,92 · 0,03 · 1,05 = 16,57 тыс. руб.;

С_3(2000) = С_ио(2000) = 525,92 · 0,10 · 1,05 = 55,22 тыс. руб.;

С_4(2000) = С_то(2000) = 525,92 · 0,23 · 1,21 = 146,36 тыс. руб.;

С_5(2000) = С_мо(2000) = 525,92 · 0,28 · 1,05 = 154,62 тыс. руб.;

С_6(2000) = С_п_о(2000) = 525,92 · 0,26 · 1,21 = 165,45 тыс. руб.

2.6. Определяем базовую стоимость разработки i-ой части рабочей документации.

При расчете базовой стоимости рабочей документации используем таблицу 3 «Методики». Результаты расчетов приведены ниже.

Части рабочей документации	Стоимость i-ой части рабочей документации, тыс. руб.
Документация ОР	55,22 · 0,3 = 16,57
Документация ОО	16,57 · 0,7 = 11,60
Документация НО	55,22 · 0,6 = 33,13
Документация ТО	146,36 · 0,6 = 87,82
Документация МО	154,62 · 0,7 = 108,23
Документация ПО	165,45 · 0,7 = 115,82

Базовая стоимость всех частей рабочей документации будет:

С_рд(2000) = 16,57 + 11,60 + 33,13 + 87,82 + 108,23 + 115,82 = 373,17 тыс. руб.

3. Расчет текущей стоимости разработки рабочей документации

3.1. Стоимость разработки рабочей документации на АИИС КУЭ, осуществляемой с привлечением средств бюджета города Москвы, в текущем уровне цен (без НДС) определяем по формуле (2.1):

С_{рд(т)г/з} = С_рд(2000) · К_пер,

где: К_пер = 2,607 - коэффициент пересчета (инфляционного изменения) базовой стоимости предпроектных, проектных и других видов работ в проектировании на IV квартал 2008 года к ценам 2000 года (приложение 3 к протоколу заседания Межведомственного совета по ценовой политике в строительстве при Правительстве Москвы от 21.12.2007 № МС-12-07);

С_{рд(т)г/з} = 373,17 · 2,607 = 972,85 тыс. руб.

3.2. Стоимость разработки i-ой части рабочей документации на АИИС КУЭ, осуществляемой с привлечением средств бюджета города Москвы, в текущем уровне цен (без НДС) будет:

Части рабочей документации	Стоимость i-ой части рабочей документации, тыс. руб.
Документация ОР	16,57 · 2,607 = 43,20
Документация ОО	11,60 · 2,607 = 30,24
Документация ИО	33,13 · 2,607 = 86,37
Документация ТО	87,82 · 2,607 = 228,95
Документация МО	108,23 · 2,607 = 282,15
Документация ПО	115,82 · 2,607 = 301,94
Всего:	972,85

Приложение 5

Пример расчета стоимости разработки рабочей документации на автоматизированную информационно-измерительную систему коммерческого учета электропотребления (АИИС КУЭ), осуществляемой с привлечением средств бюджета города Москвы

1. Исходные данные^*

^{_____________________}

^*) Исходные данные для расчетов взяты из ТЗ на разработку системы-аналога АИИС КУЭ на РТС.

1.1. Система разрабатывается в соответствии с техническим заданием на АИИС КУЭ и техническими условиями ОАО «Мосэнергосбыт».

1.2. Протекание процессов во времени в системе носит непрерывный характер.

1.3. Количество технологических операций автоматизированного контроля и управления равно 4 по количеству электросчетчиков.

1.4. Количество контролируемых физических сигналов равно 19.

1.5. Количество управляющих физических сигналов равно 2.

1.6. Количество внутримашинных переменных верхнего уровня равно 345.

1.7. Степень научно-технической новизны АИИС КУЭ -I степень.

1.8. Состав структуры АИИС КУЭ:

- количество каналов связи с внешними потребителями информации - 2;

- количество рабочих мест операторов и АПМов специалистов - 1;

- наличие системы защиты информации - 1;

- наличие системы диагностики и самодиагностики - 1.

1.9. Состав функций АИИС КУЭ:

- контроль и измерение технологических параметров;

- архивирование информации;

- ведение баз данных с использованием СУБД;

- централизованное преставление оперативной информации в режиме реального времени.

2. Расчет базовой стоимости основных работ по разработке ТЗ

2.1. Используя исходные данные, по таблице 4 определяем величины критериев Q_i.

2.1.1. Величина критерия Q₁ в соответствии с п. 1.1 табл. 4 составляет 0,25 ИНС.

2.1.2. Величина критерия Q₂ в соответствии с п. 2.1 табл. 4 составляет 0,25 ИНС.

2.1.3. Величина критерия Q₃ в соответствии с п. 3.1 табл. 4 составляет 0,25 ИНС.

2.1.4. Величина критерия Q₄ в соответствии с п. 4.1 табл. 4 составляет 0,143 ИНС.

2.1.5. Величина критерия Q₅ в соответствии с п. 5.2 табл. 4 составляет 0,143 ИНС.

2.1.6. Величина критерия Q₆ в соответствии с п. 6.1 табл. 4 составляет 0,25 ИНС.

2.1.7. Величина критерия Q₇ в соответствии с п. 7 табл. 4 составляет

0,1 · 2 + 0,05 · 1 + 0,1 · 1 + 0,25 · 1 = 0,6 ИНС.

2.1.8. Величина критерия Q₈ в соответствии с п. 8 табл. 4 составляет

0,1 + 0,05 + 0,1 + 0,15 = 0,4 ИНС.

2.2. Степень технологической сложности АСУ, выраженная в ИНС, в соответствии с п. 3.3 «Методики» будет равна

= 0,25 + 0,25 + 0,25 + 0,143 + 0,143 + 0,25 + 0,6 + 0,4 = 2,286 ИНС.

2.3. Определяем общий корректирующий коэффициент К_кор.

Поскольку в данном случае усложняющие (упрощающие) факторы отсутствуют, общий корректирующий коэффициент составит К_кор = 1,0.

2.4. Базовую стоимость основных работ по разработке ТЗ определяем по формуле (3.2):

= 19,85 · 2,286 · 1,0 = 45,38 тыс. руб.

3. Расчет текущей стоимости разработки ТЗ

3.1. Стоимость разработки ТЗ на АИИС КУЭ, осуществляемой с привлечением средств бюджета города Москвы, в текущем уровне цен (без НДС) определяется по формуле (3.1).

где: К_пер = 2,607 - коэффициент пересчета (инфляционного изменения) базовой стоимости предпроектных, проектных и других видов работ в проектировании на IV квартал 2008 года к ценам 2000 года (приложение 3 к протоколу заседания Межведомственного совета по ценовой политике в строительстве при Правительстве Москвы от 21.12.2007 № МС-12-07);

С_тз(т) = 45,38 · 2,607 = 118,31 тыс. руб.