Федеральная
служба
ФЕДЕРАЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА
ТРЕБОВАНИЯ
НП-026-04
Москва 2004
Настоящие федеральные нормы и правила*) устанавливают назначение и область применения документа; общие положения; требования к управляющим системам нормальной эксплуатации, важным для безопасности АС, и требования к управляющим системам безопасности блока АС. Приведен перечень необходимых терминов и определений. Настоящие федеральные нормы и правила учитывают изменения, внесенные в ранее действующий документ "Требования к управляющим системам, важным для безопасности атомных станций" (НП-026-01). Зарегистрированы в Минюсте России 1 ноября 2004 г., регистрационный № 6092. _______________________ *) Разработчик - Научно-технический центр по ядерной и радиационной безопасности Госатомнадзора России. Руководитель разработки - начальник отдела систем управления, к.т.н. А.С. Алпеев. В настоящем нормативном документе учтены предложения заинтересованных организаций и предприятий: концерна "Росэнергоатом", ВНИИА, НИКИЭТ, Атомэнергопроект, ВНИИЭМ после их обсуждения на совещаниях и выработки согласованных решений.
Содержание
I. ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯВ целях настоящего документа используются следующие термины и определения. 1. Автоматизированное управление - управление, осуществляемое с участием персонала при помощи средств автоматизации. 2. Автоматическое управление - управление, осуществляемое средствами автоматизации без участия персонала. 3. Блокировка - функция управления, целью которой является предотвращение или прекращение действий персонала, средств автоматизации и оборудования. 4. Диагностика - функция контроля, целью которой является определение состояния работоспособности (неработоспособности) или исправности (неисправности) диагностируемого объекта. 5. Дистанционное управление - управление объектом на расстоянии, которое может быть реализовано ручным или автоматизированным способом. 6. Защита - функция управления, целью которой является предотвращение: а) повреждения, отказов или разрушения защищаемого оборудования или средств автоматизации: б) использования в работе неисправного оборудования или средств автоматизации; в) нежелательных действий персонала по управлению. 7. Индикация - информационная функция управляющей системы, целью которой является отображение информации оперативному персоналу на средствах автоматизации. 8. Категория качества функциональной группы - совокупность качественных характеристик и количественных показателей свойств функциональной группы, установленная в проектной документации. 9. Контроль - часть функции управления, целью которой является оценка значения (идентификация) параметра или определение состояния контролируемого процесса или оборудования. 10. Несанкционированный доступ - не разрешенный в установленном порядке доступ к средствам автоматизации или оборудованию. 11. Регистрация - информационная функция, целью которой является фиксация информации на каком-либо носителе, позволяющем ее хранение. 12. Система управления - система, представляющая собой совокупность объекта управления и управляющей системы. 13. Средства автоматизации - совокупность программных, технических и программно- технических средств, предназначенных для создания управляющих систем. 14. Управляющая система - часть системы управления, осуществляющая управление объектом по заданным целям, критериям и ограничениям. 15. Управляющие системы (элементы) безопасности - системы (элементы), предназначенные для инициирования действий систем безопасности, осуществления управления ими в процессе выполнения заданных функций 16. Управляющие системы, важные для безопасности - совокупность управляющих систем безопасности и управляющих систем нормальной эксплуатации, важных для безопасности. 17. Управляющие системы (элементы) нормальной эксплуатации - системы (элементы), формирующие и реализующие по заданным технологическим целям, критериям и ограничениям управление технологическим оборудованием систем нормальной эксплуатации. 18. Функциональная группа - принятая в проекте часть управляющих систем, представляющая собой совокупность средств автоматизации, выполняющих заданную функцию управляющих систем II. НАЗНАЧЕНИЕ И ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ2.1. Настоящий нормативный документ устанавливает: · общие положения; · требования к управляющим системам нормальной эксплуатации, важным для безопасности (далее - УСНЭ ВБ) атомной станции (далее - АС); · требования к управляющим системам безопасности (далее - УСБ) АС; · термины и определения в регламентируемой области применения. 2.2. Для блоков АС, спроектированных и находящихся в эксплуатации до введения в действие на стоящего нормативного документа, сроки и объем приведения управляющих систем, важных для безопасности (далее - УСВБ), в соответствие с настоящим нормативным документом определяются в каждом конкретном случае в установленном порядке. 2.3. Требования настоящего нормативного документа не распространяются на разработку и изготовление средств автоматизации. III. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ3.1. УСВБ предназначены для управления технологическим оборудованием блока АС, обеспечивающим безопасность в условиях нормальной эксплуатации, при режимах с отклонениями от нормальной эксплуатации, предаварийных ситуациях и авариях. 3.2. Состав и функции УСВБ должны определяться проектом блока АС. 3.3. Помещения, где находятся средства автоматизации УСВБ, а также сами средства автоматизации должны быть защищены на блоке АС от несанкционированного доступа. 3.4. Проектная, конструкторская и технологическая документация на средства измерения, входящая в состав УСВБ, должна быть подвергнута метрологической экспертизе. При эксплуатации АС поверка и калибровка средств измерений, входящих в состав УСВБ должны выполняться в объеме, устанавливаемом номенклатурными перечнями средств измерений. 3.5. Поставляемые на блок АС УСВБ, в состав которых включены средства автоматизации, должны иметь сертификат соответствия этих средств федеральным нормам и правилам в области использования атомной энергии. 3.6. Средства отображения информации, входящие в состав УСВБ, должны предусматривать несколько уровней отображения информации - от отображения обобщенной информации, отражающей состояние систем, важных для безопасности АС, до отображения детализированной информации о состоянии отдельных элементов оборудования и средств автоматизации. 3.7. В УСВБ информация о параметрах, важных для безопасности, должна быть защищена от несанкционированного доступа. 3.8. Информация, получаемая от средств автоматической регистрации, входящих в состав УСВБ, должна быть достаточной для выявления: 1) исходного события, явившегося причиной нарушения эксплуатационных пределов или пределов безопасной эксплуатации блока АС; 2) изменений технологических параметров в процессе развития аварии; 3) действий систем безопасности (далее - СБ) и защит оборудования; 4) действий оперативного персонала; 5) информации, передававшейся оперативному персоналу блочного пункта управления (далее - БПУ) (резервного пункта управления (далее - РПУ) по системам связи блока АС при возникновении ре жимов с отклонениями от нормальной эксплуатации, предаварийных ситуаций и аварий; 6) времени возникновения событий, указанных в подпунктах 1) - 4). 3.9. На блоке АС информация должна регистрироваться в системе единого времени. 3.10. Объем требуемой информации и частота ее регистрации в режимах нормальной эксплуатации, режимах с отклонениями от нормальной эксплуатации, предаварийных ситуациях и авариях должны устанавливаться в проектной документации. 3.11. Системы отображения и регистрации информации о параметрах, важных для безопасности должны быть подключены к сети электроснабжения первой категории надежности. 3.12. Качество функций УСВБ, установленных в проектной документации, должно определяться в зависимости от влияния выполняемых ими функций на безопасность блока АС и других условий эксплуатации, а также в соответствии с требованиями действующих федеральных норм и правил в области использования атомной энергии. 3.13. Для выполнения требования пункта 3.12 все средства автоматизации управляющих систем (далее - УС) по выполняемым функциям следует разделить на функциональные группы (далее - ФГ), которые должны быть приняты в качестве элементов УС при классификации по влиянию на безопасность в соответствии с федеральными нормами и правилами в области использования атомной энергии 3.14. В зависимости от влияния выполняемых функций на безопасность АС и других условий эксплуатации ФГ УС могут быть классифицированы по четырем категориям, каждой из которых соответствуют показатели свойств, приведенных в приложении 1. 3.15. Категория ФГ УС должна определяться по следующим критериям: а) к первой категории относятся: · ФГ класса безопасности 2 УСВБ, для которых развитие аварии, если оно имеет место при отказе этих ФГ, происходит в течение промежутка времени, за который нельзя предпринять компенсирующие или восстановительные меры с целью обеспечения безопасного состояния АС; б) ко второй категории относятся: · ФГ класса безопасности 2 УСВБ, для которых развитие аварии, если оно имеет место при отказе этих ФГ, происходит в течение промежутка времени, за который можно предпринять компенсирующие или восстановительные меры с целью обеспечения безопасного состояния АС; · ФГ, обеспечивающие операторов информацией о параметрах, характеризующих состояние реакторной установки при проектных и запроектных авариях; · средства автоматизации ФГ УС, которые находятся в необслуживаемых помещениях, где их ремонт и замена невозможны в течение длительного времени; · ФГ классов безопасности 2 или 3 УСВБ, обеспечивающие: оператора информацией, необходимой для автоматизированного управления, с целью предотвращения нарушения пределов безопасной эксплуатации или уменьшения последствий аварии; информацией, необходимой для расследования аварий; · ФГ класса безопасности 2 или 3 УСВБ, обеспечивающие реализацию автоматизированного управления с целью предотвращения нарушения пределов безопасной эксплуатации или уменьшения последствий аварии; в) к третьей категории относятся: · ФГ класса безопасности 2 или 3 УСВБ, не отнесенные к первой и второй категориям; д) к четвертой категории относятся: · ФГ класса безопасности 4 УС, отказы которых не влияют на безопасность АС. 3.16. Классификационное обозначение ФГ УС должно включать класс безопасности ФГ (2, 3 или 4) в соответствии с федеральными нормами и правилами в области использования атомной энергии; сим вол, обозначающий УС, в которую входит ФГ (У - управляющая система безопасности, Н - управляющая система нормальной эксплуатации), и категорию качества ФГ (К1, К2, К3, К4). Пример 1. 2УК1, где 2- класс безопасности; У - управляющая система безопасности; К1 - первая категория качества ФГ. Пример 2. 3НК3, где 3 - класс безопасности; Н - управляющая система нормальной эксплуатации; К3 - третья категория качества ФГ. 3.17. В проектной документации УСВБ должны быть определены перечень функциональных групп и их классификация по категориям. 3.18. Качество ФГ в составе УСВБ должно определяться в проектной документации совокупностью показателей свойств ФГ, приведенных в приложении 1, в зависимости от категории, к которой отнесена эта группа. 3.19. Качество ФГ или средств автоматизации, входящих в ее состав, должно подтверждаться результатами выполнения процедур контроля качества, приведенных в приложении 2. 3.20. УСВБ на блоках АС должны эксплуатироваться в соответствии с предусмотренной в проекте эксплуатационной документацией, технологическим регламентом и инструкциями по эксплуатации УС. 3.21. С целью определения остаточного ресурса средств автоматизации УСВБ, сроков их замены или модернизации в процессе эксплуатации должны регистрироваться и анализироваться данные о ресурсе и об отказах средств автоматизации. 3.22. Проектная документация УСВБ должна содержать программу и методику испытаний перед вводом УСВБ в эксплуатацию. 3.23. В проектной документации УСВБ блока АС должны подразделяться на управляющие системы нормальной эксплуатации, важные для безопасности (далее - УСНЭ ВБ) и УСБ. 3.24. Перед поставкой на атомную станцию УСВБ должны проходить испытания на специально оборудованном полигоне с целью подтверждения проектных характеристик, в том числе их соответствия требованиям норм и правил в области использования атомной энергии. 3.25. Допускается проводить испытания отдельных частей или подсистем УСВБ с обоснованием условий проведения испытаний. 3.26. Результаты испытаний УСВБ или отдельных ее частей или подсистем на полигоне должны быть представлены в отчете по обоснованию безопасности АС. IV.
УПРАВЛЯЮЩИЕ СИСТЕМЫ НОРМАЛЬНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ,
|
№ |
Свойство ФГ УС |
Категория ФГ УС |
||
К1 |
К2 |
К3 |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Разнообразие |
+ |
- |
- |
2 |
Многоканальность |
+ |
+ |
- |
3 |
Независимость |
+ |
+ |
+ |
4 |
Надежность |
+ |
+ |
+ |
5 |
Контролепригодность |
+ |
+ |
+ |
6 |
Электромагнитная совместимость |
+ |
+ |
+ |
7 |
Стойкость к механическим внешним воздействующим факторам |
+ |
+ |
+ |
8 |
Стойкость к климатическим факторам |
+ |
+ |
+ |
9 |
Сейсмостойкость |
+ |
+ |
+ |
10 |
Пожаробезопасность |
+ |
+ |
+ |
11 |
Стойкость в полях ионизирующего излучения для элементов систем, расположенных в зоне этих полей |
+ |
+ |
- |
12 |
Метрология |
+ |
+ |
+ |
13 |
Стойкость к химическим реагентам |
+ |
+ |
- |
Примечание. Показатели свойств ФГ категории 4 настоящим нормативным документом не регламентируются, поскольку они не влияют на безопасность АС.
Условные обозначения:
+ - показатели свойства ФГ, указанного в колонке 2 таблицы, должны обосновываться в проекте в соответствии с федеральными нормами и правилами в области использования атомной энергии по категории, указанной в колонках 3, 4 или 5 таблицы;
- - показатели свойства ФГ, указанного в колонке 2 таблицы, можно не обосновывать в проекте по категории, указанной в колонках 4 или 5 таблицы.
Перечень основных процедур контроля качества УС,
ФГ УС и средств автоматизации, входящих в их состав
1. Заводские испытания
2. Технологический прогон и проверка качества функций, установленных в проектной документации
3. Приемочные испытания
4. Сертификация *
5. Испытания на объекте
6. Подтверждение качества в процессе эксплуатации:
6.1. Соответствие проектным характеристикам
6.2. Эпизодические испытания в процессе эксплуатации на электромагнитной совместимости**
6.3. Метрологические испытания
6.4. Периодическое подтверждение надежности статистическими методами
_____________
* Для управляющих систем и средств автоматизации, подлежащих обязательной сертификации.
** Проводятся по инициативе эксплуатирующей организации.